《繁花》：一场关乎“我”与“客体”的欲望博弈，深度解读90年代上海滩的人性浮沉68

最近，《繁花》这部剧集以其独特的视觉美学、考究的时代还原和丰满的人物群像，掀起了一股现象级的讨论热潮。它不仅仅是一部关于90年代上海滩商战与情爱的故事，在我看来，更是一面深刻折射人性的多棱镜，一次值得用心理分析视角去深度剖析的“自我”与“客体”的欲望博弈。今天，作为您的中文知识博主，就让我们一同走进《繁花》的内在世界，探寻那些藏匿于霓虹深处的心理密码。

一、 宝总：从“阿宝”到“宝总”，自我的构筑与异化

剧集的灵魂人物阿宝，蜕变为叱咤上海滩的“宝总”，其身份转变背后，是深刻的心理学意义。弗洛伊德的“自我”（Ego）理论在此得到了极致的展现。阿宝最初的“自我”是相对脆弱、未经世事的，充满原始的“本我”（Id）冲动——渴望成功、财富、被认可。而“爷叔”的出现，则如同严苛的“超我”（Superego）或外部世界对“自我”的规训与重塑。爷叔教授的不仅是商业法则，更是生存哲学、人情世故，以及一套在90年代上海立足的“人格面具”（Persona，荣格概念）。

“宝总”这个名号，本身就是一副精心打造的“人格面具”，它承载了外界的期待、敬畏，也成为阿宝在欲望漩涡中生存的铠甲。然而，这副面具也带来了“异化”：阿宝需要压抑一部分真实的自我，去扮演那个沉着、冷静、无所不能的“宝总”。他的情感变得内敛，喜怒不形于色，甚至在亲密关系中也难以完全卸下防备。这种“自我”与“面具”之间的拉扯，构成了宝总内在最深层的冲突。他追求的成功，究竟是为了满足最初的“本我”欲望，还是为了维持“宝总”这副面具所带来的社会认同和地位？这本身就是一个永恒的心理追问。

二、 三位“繁花女”：宝总生命中的“重要客体”与投射

在客体关系理论中，一个人的关系模式往往源于早期与重要客体（通常是父母）的互动经验，并将这些经验投射到成年后的关系中。宝总与玲子、汪小姐、李李这三位女性的关系，正可以视为他对不同“客体”需求和内在自我部分的投射。

1. 玲子：母性关怀与安全港的崩塌

玲子代表的是一种早期的、充满滋养的“客体”。“夜东京”是宝总疲惫时可以卸下防备的港湾，玲子像一位母亲般照料他的生活起居，提供情感支持。这种关系带有一丝“全能自恋”的残余：宝总认为玲子会无条件地付出和包容。然而，当商业利益和人际边界逐渐模糊，玲子开始感到自己被利用、被忽视，她渴望被看见、被认可的“自我”需求得不到满足。她的爆发，是累积的心理不平衡的体现，也是对宝总“将她视为理所当然客体”的反叛。最终，这段关系的崩塌，象征着宝总最初建立的“安全客体”的失落，迫使他面对关系中更复杂的现实和责任。

2. 汪小姐：理想化自我与纯粹情感的投射

汪小姐代表的，是宝总内心深处对纯粹、真挚情感和共同奋斗理想的投射。她是那个未被世俗污染的“自我”，是宝总在腥风血雨的商战中，仍能感受到一丝清白和希望的“客体”。汪小姐的“27号”梦想，与宝总最初的拼搏经历不谋而合。在汪小姐身上，宝总看到了自己曾经的影子，也看到了可以摆脱“宝总”面具，回归阿宝的可能。

他们的关系具有“镜像”（Mirroring）作用，彼此在对方身上看到了理想化的自我。宝总对汪小姐的保护与扶持，既是对她能力的认可，也是对自己内心那份纯粹信念的守护。然而，这种关系也承载了巨大的压力——一旦汪小姐的独立人格发展起来，不再仅仅是宝总的“理想客体”或“被保护者”，这种投射关系就面临挑战。她离开27号，独立创业，正是完成了自我的“个体化”（Individuation，荣格概念），不再依附于宝总的形象，而是成为一个独立的“自我”。

3. 李李：镜像客体与阴影自我的挑战

李李是三位女性中最复杂、也最能挑战宝总“自我”的存在。她既是竞争对手，又是某种程度上的“镜像客体”。在李李身上，宝总看到了与自己相似的野心、智慧、沉着和对风险的把控。她不依附任何人，以独立之姿闯入上海滩，更像宝总内心“阴影”（Shadow，荣格概念）部分的具象化——那些被压抑、被否认但又强大且真实的自我特质。

他们的关系充满张力与吸引力，因为彼此都看到了对方身上那些无法被他人完全理解的深层“自我”。李李的神秘背景、她的坚韧、她对规则的洞察，都让宝总感到一种棋逢对手的刺激。她不是被宝总保护的“客体”，而是能够平等对话、甚至反过来审视宝总的“主体”。这种关系迫使宝总面对自己的阴影，反思自己的动机和底线。最终，李李的离去，象征着宝总失去了那个最能看透他、也最能挑战他的“客体”，也或许是宝总不得不告别过去，进入人生新阶段的标志。

三、 爷叔：权威原型与超我的双面性

爷叔在剧中扮演着导师、父亲甚至某种“超我”的权威角色。他代表着老上海的智慧、规矩和人情练达，是宝总从“本我”欲望驱动的阿宝走向“自我”理性经营的宝总的关键引导者。在荣格的集体无意识中，爷叔是典型的“智者原型”（Wise Old Man Archetype），他提供智慧、指引方向，帮助主人公度过难关。

然而，爷叔的“超我”是复杂的，带有时代烙印。他的规则是残酷的、功利的，甚至在某些时刻显得冷酷无情（比如他对待汪小姐的态度）。他教导宝总如何利用人性，而非仅仅是遵守道德。这种“超我”的双面性，既帮助宝总在商海立足，也可能让宝总在内心深处体验到道德的挣扎。宝总对爷叔的尊敬和依赖，显示了他内心深处对父性权威的渴望与认同，但也暗示了宝总在自我成长过程中，需要从这种权威中独立出来，建立属于自己的道德准则。

四、 上海：集体无意识的容器与欲望的投射

《繁花》中的上海，不仅仅是故事发生的背景，它本身就是一个鲜活的“客体”，承载着那个时代所有人的集体无意识。90年代的上海，是中国经济腾飞的缩影，是无数人“欲望”的集合体——对财富的渴望、对成功的追逐、对美好生活的向往。

和平饭店、黄河路、进贤路，这些地点不再是简单的地理坐标，它们被赋予了象征意义。和平饭店代表着财富、地位与权力；黄河路是欲望的秀场，是觥筹交错中的人生百态；进贤路则是市井生活的温暖与真实。这些场景共同构成了人们集体潜意识中对“魔都”的投射：一个充满机遇但也充满陷阱、既能成就梦想也能吞噬灵魂的巨大熔炉。

剧中的每个人都在这个“欲望容器”中挣扎，试图找到自己的位置，实现自己的“自我”价值。上海这座城市，成为了他们投射梦想、焦虑、成功与失败的巨大画布。它的繁华与冷峻，正是人性和欲望最真实的写照。

结语：一场未完的自我探索之旅

《繁花》的魅力，在于它不仅仅停留在表面故事，更深入挖掘了人物的内心世界，展现了复杂而真实的人性。宝总的“自我”挣扎、三位女性作为“客体”的多元投射、爷叔的“超我”引导，以及上海作为“集体无意识”的巨大场域，共同构建了一幅深刻的心理图景。

剧终人散，但人物的心理轨迹并未完全定格。宝总最终选择归于平静，或许是他“自我”重新整合，摆脱“宝总”面具束缚，回归阿宝本真的尝试。而汪小姐的独立、李李的隐退，也都是各自“自我”完成个体化进程的不同路径。

《繁花》是一场关于欲望、自我与关系的心理史诗，它提醒我们，无论时代如何变迁，人性深处的追求与困境始终未变。我们每个人，都在自己的“繁花”中，进行着一场永无止境的自我探索与客体关系的博弈。理解《繁花》，或许能帮助我们更好地理解自己，以及我们所身处的这个复杂而迷人的世界。

2025-10-22

上一篇：洞察人心：掌握观察与分析心理的艺术，提升你的人际情商！

下一篇：揭秘「Fiona」心理图谱：从行为表象到内心深处的探索指南