俄乌冲突心理战：信息茧房、民族主义与虚实结合73

俄乌冲突并非单纯的军事对抗，更是一场深刻复杂的心理战。双方都利用各种信息手段，试图影响国内外舆论，争取支持，瓦解对手的意志。这场心理战呈现出独特的特点，值得我们深入分析。

一、信息茧房与舆论控制： 这是俄乌冲突心理战最显著的特点之一。双方都致力于构建各自的信息茧房，控制国内民众获取信息的渠道。俄罗斯通过严格的媒体审查制度，压制反对声音，塑造“特别军事行动”的叙事，强调正义性与必要性，将冲突描绘成反纳粹主义的斗争。官方媒体大肆宣传乌克兰军队和政府的残暴行为，以及西方国家的干涉主义，以此来煽动民族主义情绪，并为军事行动争取国内支持。同时，俄罗斯还积极利用社交媒体平台传播虚假信息和宣传材料，试图混淆视听，影响国际社会的判断。

乌克兰方面则利用其相对开放的媒体环境和发达的网络技术，向世界传播冲突的真相，争取国际社会的同情和支持。然而，乌克兰也面临着信息战的挑战。俄罗斯的虚假信息和宣传攻势，以及来自亲俄势力的网络攻击，都试图破坏乌克兰的信息传播，削弱其国际影响力。乌克兰政府和民间组织积极利用社交媒体平台，发布战地信息和影像资料，揭露俄罗斯军队的暴行，试图反制俄罗斯的信息攻势。 然而，信息茧房效应依然存在，不同群体接触到的信息存在巨大差异，导致对冲突的认知分歧。

二、民族主义与爱国主义的利用： 民族主义和爱国主义是俄乌冲突心理战中被广泛利用的工具。双方都积极利用民族情感，激发民众的爱国热情，增强其支持战争的决心。俄罗斯强调“伟大卫国战争”的历史，将冲突定位为捍卫俄罗斯安全和民族尊严的斗争，煽动民众的民族主义情绪，以争取对“特别军事行动”的支持。普京政府不断强调乌克兰是俄罗斯的“历史领土”，试图以此为军事行动寻找历史依据，并争取俄罗斯国内民众的支持。

乌克兰则强调自身独立主权的维护，强调反抗俄罗斯侵略的正义性，激发乌克兰民众的民族自豪感和抵抗意志。乌克兰政府和民间组织积极宣传乌克兰的历史和文化，强调乌克兰民族的独立性和韧性。在战争期间，乌克兰的民族认同感得到极大的增强，这在一定程度上也增强了其抵抗侵略的决心和能力。

三、虚实结合的宣传策略： 俄乌冲突中的心理战并非单纯依靠虚假信息，而是将虚实信息巧妙结合，达到更有效的宣传效果。俄罗斯一方面利用虚假信息制造混乱，误导舆论，另一方面也利用真实的军事行动和战果来增强其宣传的可信度。例如，俄罗斯媒体会报道一些真实的军事行动，但同时夸大其战果，或者刻意隐瞒其损失，从而达到误导舆论的目的。

乌克兰则利用真实的战地影像和视频资料，揭露俄罗斯军队的暴行，增强其宣传的可信度。同时，乌克兰也利用社交媒体平台发布一些鼓舞士气的信息，例如展示士兵的英勇事迹，从而增强民众的信心，维持其抵抗意志。

四、目标受众的多样化： 俄乌冲突中的心理战并非只针对本国人民，还针对国际社会。俄罗斯试图争取发展中国家的支持，淡化其侵略行为，并谴责西方国家的干涉。同时，俄罗斯也试图瓦解西方国家的团结，制造矛盾，削弱对乌克兰的支持。

乌克兰则试图争取国际社会的同情和支持，获得更多的军事和经济援助。乌克兰政府和民间组织积极向国际社会传递信息，揭露俄罗斯的侵略行径，争取国际社会的谴责和制裁。

五、新媒体技术的作用： 社交媒体、短视频平台等新媒体技术在俄乌冲突的心理战中发挥着至关重要的作用。双方都利用这些平台传播信息，影响舆论，进行宣传攻势。新媒体技术的快速传播特性，使得虚假信息能够迅速扩散，对舆论造成很大的影响。同时，新媒体技术也为信息验证和反制提供了新的手段，例如，可以通过事实核查来揭露虚假信息，利用社交媒体平台发布真实信息来反制敌对宣传。

总结而言，俄乌冲突的心理战呈现出信息茧房、民族主义利用、虚实结合、目标受众多样化以及新媒体技术广泛应用等特点。这场心理战的复杂性和多变性，要求我们具备批判性思维，能够辨别真伪信息，避免被误导。对俄乌冲突心理战的研究，不仅有助于我们理解这场冲突的本质，也为应对未来类似的冲突提供了重要的借鉴。

2025-06-01

上一篇：中学心理学教学现状与改进策略分析

下一篇：从心理学视角深度解读《孤儿怨》：艾斯特的真实面目与人性幽暗