罗特心理学：掌控感、内控外控与人生轨迹226

罗特 (Julian B. Rotter) 的社会学习理论，特别是其提出的“控制点理论”（Locus of Control Theory），是心理学领域中一个极具影响力的概念。它深刻地影响着我们理解个体如何看待自己生活中的事件、如何解释成功与失败，以及如何塑造自己的行为和人生轨迹。本文将深入探讨罗特的控制点理论，分析其核心概念、测量方法以及对个人生活和社会发展的意义。

罗特的核心观点在于，个体对自身生活事件的控制感差异很大，这种差异塑造了他们的行为模式和人格特征。他将控制点分为两种：内控（Internal Locus of Control）和外控（External Locus of Control）。

内控指的是个体相信自己对生活事件的结果负有主要责任，认为自己的行为和努力能够显著影响事件的走向。内控者通常具有较强的主动性、自信心和责任感。他们倾向于积极面对挑战，为达成目标付出努力，并且从失败中吸取教训，而不是归咎于外部因素。例如，内控者考试失利后，会反思自己的学习方法和时间管理，而不是抱怨试卷太难或老师不公平。

外控则指的是个体相信自己的命运由外部力量（例如运气、命运、他人）控制，自己的行为对结果影响不大。外控者往往被动等待机会，容易放弃努力，并且倾向于将成功归功于运气，将失败归咎于外部因素。例如，外控者考试失利后，会认为是运气不好，或者抱怨考试太难，而不会去反思自己的学习方法。

罗特并非认为内控与外控是绝对对立的，而是一个连续统一体。也就是说，个体的控制点并非完全内控或完全外控，而是在两者之间存在一个连续的维度。每个人在不同情境下，其控制点也可能有所不同。例如，一个在工作中表现积极主动、具有强内控倾向的人，在面对疾病时，可能会表现出较强的外控倾向，认为疾病的发生是无法掌控的。

为了测量个体的控制点，罗特设计了著名的“控制点量表”（Rotter’s Locus of Control Scale）。该量表包含一系列陈述，受试者需要根据自己的真实感受选择同意或不同意。通过量表得分，可以对个体的控制点倾向进行评估。需要注意的是，量表得分只是一个相对指标，不能完全概括个体的全部人格特征。

罗特的控制点理论具有重要的现实意义。研究表明，内控者通常在各个方面都表现得更好：他们拥有更高的成就动机，更强的自我效能感，更好的心理健康，更积极的生活态度，以及更强的适应能力。他们更容易应对压力，更好地管理自己的健康，并且在人际关系中也更成功。而外控者则更容易遭受焦虑、抑郁等心理问题，并且在生活中遇到更多困难。

然而，需要注意的是，内控并非总是“更好”。过度的内控可能会导致个体承担过多的责任，增加心理压力，甚至引发完美主义倾向。而适度的外控在某些情况下也可能是有益的，例如，在面对不可抗力因素时，适度地接受现实，能够帮助个体更好地应对困境。

罗特的控制点理论也为教育、管理和心理咨询提供了重要的启示。在教育中，教师可以帮助学生培养内控感，鼓励他们积极参与学习，树立自信心。在管理中，领导者可以营造一个鼓励员工主动性和责任感的环境，从而提高团队效率。在心理咨询中，帮助个体提升控制感，是改善其心理健康和生活质量的重要途径。

总而言之，罗特的控制点理论为我们理解个体行为、人格发展和人际关系提供了宝贵的视角。虽然内控被认为与积极的个人特征和生活结果相关联，但重要的是要认识到控制点是一个连续统一体，并在不同情境中灵活运用。理解控制点的概念，能够帮助我们更好地认识自己，提升自我效能感，并最终掌控自己的人生。

未来研究可以进一步探讨不同文化背景下控制点的差异，以及如何有效干预个体的控制点倾向，以促进个体身心健康和社会发展。 这需要更多跨学科的研究，结合心理学、社会学、教育学等多个领域的知识，才能更全面地理解和应用罗特的控制点理论。

2025-05-18

上一篇：积极心理学视角下的自我分析不足及提升策略

下一篇：女性性健康与性心理：一个积极健康的视角